也迅速跟进，连东南亚华文媒体都开始转载。

《明报》头版，《金像奖直播火药味十足，郑辉怒斥烂口发“别拿内地人开黄腔”》

《东方日报》头版，《郑辉当场发飙，烂口发被骂“阴阳人烂屁股”》

《苹果日报》最兴奋，《金像奖失控夜！郑辉掀桌，张国荣姜文齐离场！》

《南方都市报》则更直接，《为内地人出头，郑辉怒斥港星低俗歧视言论》

《人民日报》没有在头版直接点名，但文化版的评论口径已经很清楚。

“公众人物在公开场合应避免低俗、歧视性表达。”

“尊重同胞，尊重职业，尊重基本公共伦理。”

这就已经够了。

内地报刊评论的调子很快统一起来。

不讨论国际章私事，不替谁洗白。

重点只有一个：公开场合以低俗方式影射、并带有明显地域歧视色彩地侮辱内地演员和内地群体，不可接受。

这就让烂口发连转移焦点都做不到。

他想把事往“只是说某个女演员”上引，可所有人都揪着“内地”两个字不放。

因为这两个字，是他自己亲口送出去的把柄。

香港这边，舆论更复杂一点。

主流媒体大多还是站郑辉。

一来，烂口发那话确实太下作，洗都不好洗。

二来，郑辉如今在香港也不是普通过江龙了，他三张国语专辑、一张英文专辑、红馆十几场演唱会、《浪漫满屋》爆到飞起，歌迷影迷基础早就夯得极厚。

很多香港普通市民，尤其年轻人和中产，其实很吃他那套，有实力，有脾气，还真敢讲。

所以像《明报》《信报》、甚至部分电视评论节目，都在说：

“郑辉反应激烈，但烂口发先失分。”

“问题不在他骂得狠，而在对方口太脏。”

“公开场合应守住尊重底线。”

但也不是没人想借题发挥，几家靠擦边和挑事吃饭的小报，很快跳出来了。

《快线周刊》写，《国际章给成龙喂葡萄都做得出，别人说两句就不行？郑辉是否太过敏感？》

《八卦王》写，《玩笑一句引爆全场，国际巨星是否太开不起玩笑？》

《娱乐速递》写得更阴阳，《从地区奖到金像奖，郑辉是不是越来越“玻璃心”？》

……

上午九点，环球香港分公司。

郑东汉刚进办公室，秘书就把一摞报纸和传真放到了桌上。

“内地这边，全站阿辉。”秘书汇报道：“一边倒。”

郑东汉哼笑一声：“正常。”

“香港这边呢？”

秘书迟疑了下：“主流媒体大部分也站郑先生，尤其《明报》《信报》《南华早报》这些，都说周先生在那种场合讲那种话不合适，郑先生反应激烈，但事出有因。”

“也有一些小报在带节奏。”

“怎么带？”

“说郑先生太敏感，小题大做。还有一家的社论写，‘国际章给成龙喂葡萄都做得，别人为什么说不得？’”

郑东汉脸上的笑淡了，眼神

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！